|
|
| |
Yohav Galant, un duro al frente del ejército israelí
|
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
|
Miércoles 25 agosto 2010 à 18:32
|
|
 Tras una sucesión de rencillas internas entre facciones enfrentadas en el Comando Superior del Ejército de Israel, el Ministro de Defensa de ese país, Ehud Barak, anunció oficialmente el domingo 22 de agosto, la designación de Yohav Galant, actual Comandante de la Región Sur, como de Jefe del Estado Mayor del Estado hebreo, y sucesor del General Gaby Ashkenazi, que debería cumplir su mandato en febrero de 2011. Refiriéndose al elegido, Barak dijo que "es un veterano oficial con una rica y variada experiencia operacional, unas probadas cualidades de liderazgo y capacidad para liderar el Ejército ante los retos que afronta él y el Estado de Israel".
|
  |
Todos los logotipos y las señales de este sitio son propiedad con sus derechos respectivos. Derechos de reproducción y difusión reservados © 2007 Guysen International News (Una publicación del grupo © G.I.N)
|
| | | |
Para prevenir una eventual agresión a sus habitantes con armas químicas o biológicas por parte de Irán, Siria o de grupos terroristas islámicos como Hezbollah y Hamas, a quienes los nombrados países financian y arman, el Ejército de Defensa de Israel (IDF), ha creado una unidad especial de soldados para hacer frente a esa temible contingencia. 
Debo ante todo, comenzar admitiendo que no tengo certeza si desde un punto de vista idiomático, el titular que dimos a esta nota está bien. No tengo el Larousse a mano para buscar “bocaza”, pero la expresión me salió natural al pensar en el desubique increíble que mostraron estos días un israelí y un palestino, ambos bastante conocidos, al hablar de más. 
El Mundo Árabe en general y Occidente en particular cargan con la responsabilidad por sus acciones u omisiones en el problema de los refugiados palestinos. Nadie sensato podría oponerse a que estas personas tengan derecho a una vida mejor y no a ser utilizados como escudos humanos ni caer victimas del terrorismo al que sus facciones internas los arrastran, pero pareciera que la responsabilidad es solo del único país que los ha acogido y al cual los palestinos han colaborado en destruir, Líbano. 
Nonie Darwish nació en El Cairo, a principios de los 50 se mudó con su familia a la franja de Gaza ocupada por Egipto, donde su padre, el Teniente. Gral. Mustafá Hafez, fue designado por el presidente Gamal Abdel Nasser para comandar la Inteligencia del Ejército egipcio. Hafez fundó la unidad de fedayines palestinos con el objetivo de lanzar ataques terroristas a lo largo de la frontera sur de Israel. Entre 1951 y 1956 los fedayines asesinaron unos 400 israelíes. 
Cuando un estado árabe relevante firme por fin un acuerdo de paz con Israel, se supone desde hace tiempo, el conflicto árabe israelí terminará. El acuerdo de paz Egipto-Israel de 1979, sin embargo, enterró esa esperanza; tuvo el perverso efecto de hacer al resto de estados y a la población egipcia más antisionistas. La década de los años 90 alumbró la esperanza de que, en lugar de eso, el reconocimiento palestino de la existencia de Israel pusiera fin al conflicto. El fracaso estrepitoso de la Declaración de Principios de 1993 (también conocida como Acuerdos de Oslo) enterró entonces esa esperanza. 
Una tormenta estalló esta semana en Israel-con claros coletazos en la prensa internacional- a raíz de la indebida actitud de una joven israelí que colocó en Facebook fotos de la época de su servicio militar obligatorio, en las que aparece posando burlonamente junto a detenidos palestinos que tienen los ojos vendados.
La joven, Eden Abargil , de la ciudad de Ashdod, finalizó su servicio militar hace ya varios meses . A las imágenes agregó todo tipo de comentarios a los que sus amigas agregaban los suyos, en tono burlón.
Los corresponsales occidentales y los diarios continúan aplicando un doble rasero, cuando se trata de cubrir el conflicto árabe-israelí. Es mucho más fácil, para un periodista occidental, sentarse en Israel y escribir sobre Israel, sin tener que preocuparse por su seguridad. ¿Por qué molestarse viajando a un país árabe y arriesgarse a ser arrestado o deportado, por escribir una historia que refleje negativamente a la dictadura que ahí existe? 
Las reiteradas denuncias acerca de la perversa metodología de Hezbollah de utilizar como escudos humanos a civiles en el Líbano, en la guerra que sostuvo con Israel en 2006, al montar una vasta estructura militar en áreas populosas, quedaron fidedignamente corroboradas por la inusual revelación del IDF (Israel Defense Force) a la prensa de la ubicación precisa de los escondites y refugios del grupo terrorista chiíta armado y financiado por Irán, en el sur del País de los Cedros. 
Existe una tibia discusión en la mayoría de los países europeos sobre el impacto de la creciente inmigración musulmana. Aunque es evidente que el núcleo central del debate corre en desventaja en relación a la expansión del integrismo al otro lado del Atlántico, con ello no quiero decir que actualmente los EE.UU. estén mejor posicionados en esta materia. Pero la elite europea progresista acompaña el discurso del multiculturalismo con un debate demasiado primario, básico y simplista cuando la realidad indica desde hace tiempo que estas posiciones han naufragado en la correlación existente entre el Islam y el terrorismo. Aun así, ellos se empeñan en ignorar el yihadismo de cosecha propia que es más peligroso que el terrorismo importado. Este debate, sin lugar a dudas se ira debilitando y marcara el inexorable final de un precioso tiempo perdido, toda conclusión a la que se arribe en el, nos mostrara que tales políticas habrán llegado a un final decepcionante, ello a pesar de las marcadas y saludables diferencias existentes en la dirigencia europea, puesto que Merkel no es Zapatero, para suerte de los alemanes e infortunio de los españoles.